6月20日，安徽省阜阳市有一名熊孩子，趁着电梯没人，直接在电梯里撒尿，导致电梯发生故障而急停，他大声呼喊，可是却无人回应，男孩独自被困2小时，期间男孩多次按下报警键，推门喊人，随后哭着睡着。（6月23日《彭城晚报》）
好在有惊无险，被困的孩子得救了，而且安然无恙。不过，有不少网友留言说：熊孩子是自作自受，活该；每一个熊孩子背后都站在一个熊家长。这样的说法，似乎也有道理。然而，我想说的是，“熊孩子撒尿致电梯故障”，别以为惹祸的只是一泡尿。
表面上看，“熊孩子撒尿致电梯故障”，有错的确实是熊孩子，有错的确实是熊孩子的一泡尿，有错的也确实是家长的教育缺位，为何不管好自己的孩子，为何不教育孩子爱护公共设施？不过，还应该换一个角度思考“熊孩子撒尿致电梯故障”这种现象。
笔者将“熊孩子撒尿致电梯故障”这句话输入到百度搜索里，网页搜索的数字显示是38万条。固然，这38万条并不意味着是“38万次事故”，比如里面有“重复的新闻”，里面还可能有“相关的新闻”。但是，却足以证明，“熊孩子撒尿致电梯故障”这样的事故是多发的。
2015年的一天，陕西某小区当天晚上电梯突发故障，技术人员在检修的时候判断是由于电梯进水导致的故障，物业人员立即调取了当天的监控，发现电梯故障前有一名6岁男童在电梯里撒尿；2016年的一天，广州的一座公寓里电梯突然起火，最后查实，是“5岁的熊孩子撒尿致了电梯故障”；2016年10月26日，云南一小区，一名幼儿园的小朋友，对准电梯楼层按钮下的“小方块”，舒舒服服方便了一下。这一尿，直接命中了电梯“命门”，整个电梯都瘫痪了。
为何熊孩子的“一泡尿”能够轻易“毁了电梯”？不妨从“技术角度”审视。比如，“电梯按钮”的高度，是不是可以调整一下，放在一个“10岁以下熊孩子”够不到的地方？比如，“电梯的关键部位”是不是可以设计成“防水装置”的标准，做“防水装置”其实很简单。比如，电梯的底部是不是可以提高“绝缘标准”？
总之，确保电梯安全，从技术标准来说还是有提升空间的。熊孩子毕竟年纪小不懂事，我们的设计应该考虑这一点。“熊孩子撒尿致电梯故障”，别以为惹祸的只是一泡尿，这不是无解之题，也需要“技术破题”。
